Metabasis N. 36
édition numérique
peer review
Chaque essai de la revue est évalué par deux referees anonymes et leurs observations envoyées à l’auteur.
Auteurs
Gianluca Dioni
Università degli Studi di Napoli ”Federico II”
Il potere dell’uomo virtuoso. Alcune considerazioni sui concetti wolffiani di obligatio e di officium.
Numéro 33 - Mai 2022
«Tutti [gli uomini] (…) aspirano alla libertà, ma, allo stesso tempo, tutti amano la schiavitù». La voluntas quale fons omnis moralitatis nel giusnaturalismo thomasiano.
Numéro 31 - Mai 2021
Christian Wolff e il dilemma di Lazzaro. Ragione, volontà e origine del male morale nel giusnaturalismo wolffiano.
Numéro 29 - Mai 2020
David Duarte
Le Portugal et l’Europe : un conflit d’images
Numéro 5 - Mai 2008
Lucio d’Alessandro
Università degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli
Politica e giustizia: a proposito della costituzione materiale
Numéro 22 - Novembre 2016
Marino D’Amore
Università Niccolò Cusano di Roma
Globalizzazione: quando i confini diventano connettività
Numéro 27 - Mai 2019
Farid El Moujabber
Université Laval, Québec, Canada
Le posthumanisme : un epiphenomene moderne du dualisme
Numéro 16 - Novembre 2013
Mario Negri - Giulio M. Facchetti
Cintia Faraco
Università degli Studi di Napoli “Federico II”
Gabriel Vázquez: il Gregorio Spagnolo.
Numéro 32 - Novembre 2021
Anima e logos nel cosmo dei contrari: Eraclito
Numéro 1 - Mars 2006
Viviana Faschi
Università degli Studi dell’Insubria – Varese, Como
E se la morte non fosse che un simbolo
Numéro 32 - Novembre 2021
The myth and the sacred in the contemporary political structures
Numéro 27 - Mai 2019
Libero Federici
Università degli Studi di Macerata
Il prisma della violenza e la Gorgone del potere: T. W. Adorno, V. Grossman, E. Canetti, W. Benjamin
Numéro 26 - Novembre 2018
La violenza nella filosofia politica di Hegel
Numéro 25 - Mai 2018
Olivier Feron
L’Europe entre crise d’identité et dynamique critique
Numéro 5 - Mai 2008
<accueil <précédents 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 suivants>
Metabasis N. 36
édition numérique
peer review
Chaque essai de la revue est évalué par deux referees anonymes et leurs observations envoyées à l’auteur.
