Metabasis N. 33
édition numérique

peer review

Chaque essai de la revue est évalué par deux referees anonymes et leurs observations envoyées à l’auteur.

Fiche d’évaluation

Critères éditoriaux

Biopolitique et imaginaires du pouvoir: regards sur le passé, le présent et l’avenir.

Auteurs

Marco Mantovani

Università degli Studi dell’Insubria - Varese, Como

Il sacramento del potere: giuramento e modernità. La giustificazione meta-politica della sacralità del potere tra desacralizzazione trascendentale e risacralizzazione statuale
Numéro 14 - Novembre 2012

Oligarchia, organizzazione e organismo: un modello di potere. Una teoria organicista del potere tra «strutture di dominio» nietzscheane e relazione luhmanniana «sistema-ambiente».
Numéro 11 - Mai 2011

Kann die Größe inokuliert werden? Ein Problem «geistiger Biologie». Evolution, Dekadenz und Macht des Staates im Licht Nietzsche's Lehre der «Veredelung durch Entartung»
Numéro 9 - Mai 2010

«Diritto colpiscono le aquile» o dello schema dinamico della nobiltà dell’anima
Numéro 8 - Novembre 2009

L’«organismo sociale»: «administrative nihilism» e «Selbstregulirung». Metafora e/o modello biologico nel dibattito sull’individualità del secondo ottocento: Nietzsche contra Spencer.
Numéro 7 - Mai 2009

Corporeità, gerarchia e individuazione: dalla “modestia della coscienza” all’Einverleibung. Antropologia prospettica e fenomenologia della vita nei frammenti postumi di Nietzsche
Numéro 6 - Novembre 2008

Europeismo e dialettica dell’illuminismo: Nietzsche e l’Europa-idee
Numéro 5 - Mai 2008

La metafora di internet
Numéro 3 - Mars 2007

Volontà di potenza, ontologia ed ermeneutica nei frammenti postumi di Nietzsche
Numéro 2 - Septembre 2006

Stella Marega

L’apocalisse oltre l’Occidente: realtà e rappresentazioni della fine in Giappone
Numéro 18 - Novembre 2014

Radici e destini d’Europa: alcune note sull’eredità di Gioacchino da Fiore
Numéro 5 - Mai 2008

Riflessioni intorno all’identità: Simbolo, comunità, rappresentanza
Numéro 4 - Novembre 2007

L’attesa dell’Apocalisse: dall’antico gnosticismo alla moderna rivoluzione
Numéro 1 - Mars 2006

Sergio Marotta

Università degli Studi Suor Orsola Benincasa - Napoli

Giustizia sociale o giustizia del mercato? La Corte costituzionale italiana alle prese con la razionalità economica.
Numéro 22 - Novembre 2016

Luigi Mastrangelo

Università degli Studi di Teramo

Da Lilliput a d’Annunzio: percorsi di un ‘Agonista’ accademico
Numéro 14 - Novembre 2012

Francesco Mastroeni

Università degli Studi di Bergamo

“Conoscere per mezzo di ciò che non si sa”. Scienza dei problemi e problemi della scienza tra Gilles Deleuze e Manuel DeLanda
Numéro 10 - Novembre 2010

Natascia Mattucci

Università degli Studi Macerata

La mortificazione della morte
Numéro 32 - Novembre 2021

Per un’immaginazione politica nell’era digitale. Populismo e crisi della democrazia liberale
Numéro 29 - Mai 2020

Überlegungen zu Technik und Diskrepanz bei Günther Anders
Numéro 21 - Mai 2016

Franca Menichetti

Università Degli Studi di Trieste

Lo stato di Giolitti e la sua crisi (1903-1921): proposte costituzionali e filosofiche.
Numéro 32 - Novembre 2021

Dallo stato di diritto allo stato sociale: Italia 1843-1903.
Numéro 30 - Novembre 2020

Il movimento cattolico da Pio IX a Pio X. Quale stato?
Numéro 28 - Novembre 2019

Il diritto e la politica tra storia e infrastoria
Numéro 24 - Novembre 2017

Teoria e pratica dei diritti umani: i transessuali e la normativa comunitaria
Numéro 18 - Novembre 2014

Fabio Merlini

ISPFP - Lugano

Mondo mondializzato e società multiculturali di alcuni equivoci
Numéro 3 - Mars 2007

Thomas Meszaros

Comment penser les relations internationales d’un point de vue philosophique?
Numéro 1 - Mars 2006

Massimo Mezzanzanica

Università degli Studi dell’Insubria - Varese, Como

Dai due corpi del re al corpo assoggettato. Kantorowicz, Foucault e il corpo politico.
Numéro 12 - Novembre 2011

<accueil <précédents 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 suivants>

Metabasis N. 33
édition numérique

peer review

Chaque essai de la revue est évalué par deux referees anonymes et leurs observations envoyées à l’auteur.

Fiche d’évaluation

Critères éditoriaux