Metabasis N. 35
in edizione digitale
peer review
Ogni saggio della rivista viene valutato da due referees in forma anonima e i loro commenti inviati all’autore.
Archivio
Capro espiatorio, politica e potere
Maggio 2023 - Anno XVIII - Numero 35
Licia Barletta, Francesco Bertoldi, Filippo Giorgianni, Caroline Guibet Lafaye, Salvatore Muscolino, Alessandra Peluso.
Biopolitica e immaginari del potere: sguardi sul passato, presente e futuro 2.
Novembre 2022 - Anno XVII - Numero 34
Giuseppe Maria Ambrosio, Claudio Giulio Anta, Paolo Bellini, Corin Braga, Alessandra Micol Caprioli, Luca Daris, Vanda Fiorillo, Andrea Germani, Nicoletta Guatelli, Michele Olzi, Federica Riva, Jean-Jacques Wunenburger.
Biopolitica e immaginari del potere: sguardi sul passato, presente e futuro.
Maggio 2022 - Anno XVII - Numero 33
Licia Barletta, Cassandra Basile, Matteo Brega, Ionel Buse, Rosanna Castorina, Sergio A. Dagradi, Luca Daris, Gianluca Dioni, Antonello Nasone, Raffaella Sabra Palmisano, Ilaria Pizza, Paola Russo, Teresa Tonchia, Giangiacomo Vale, Massimo Vittorio.
Immaginari e simboli della morte
Novembre 2021 - Anno XVI - Numero 32
Aurosa Alison, Cassandra Basile, Cintia Faraco, Viviana Faschi, Massimo Frana, Enrico Graziani, Michela Luzi, Natascia Mattucci, Franca Menichetti, Michele Olzi, Fabrizio Sciacca, Luigi Sica, Erasmo Silvio Storace, Maria Rosaria Vitale, Jean-Jacques Wunenburger.
Sorveglianza, controllo e libertÃ
Maggio 2021 - Anno XVI - Numero 31
Giuseppe Maria Ambrosio, Claudio Giulio Anta, Paolo Bellini, Rosanna Castorina, Gianluca Dioni, Giada Fiorese, Luca Gasbarro, Caroline Guibet Lafaye, Salvatore Muscolino, Raffaella Sabra Palmisano, Fabrizio Sciacca, Ernesto C. Sferrazza Papa.
Il conflitto: prospettive multidisciplinari
Novembre 2020 - Anno XV - Numero 30
Elena Alessiato, Luigi Alfieri, Francesco Bertoldi, Matteo G. Brega, Andrea Germani, Michele Lanna, Franca Menichetti, Fiammetta Ricci, Erasmo Silvio Storace, Massimo Vittorio, Jean-Jacques Wunenburger.
Metabasis N. 35
in edizione digitale
peer review
Ogni saggio della rivista viene valutato da due referees in forma anonima e i loro commenti inviati all’autore.
