Metabasis N. 25
édition numérique

peer review

Chaque essai de la revue est évalué par deux referees anonymes et leurs observations envoyées à l’auteur.

Fiche d’évaluation

Populisme et démocratie II

Auteurs

Luigi Alfieri

Università di Urbino

I presupposti magico-metafisici della rete
Numéro 3 - Mars 2007

Andrea Amato

La crisi del pensiero liberale ed il nodo dei rapporti individuo-società
Numéro 4 - Novembre 2007

Giuseppe Maria Ambrosio

Università della Campania “Luigi Vanvitelli”

Simbolo, potere, persona. Un’analisi della prospettiva di Giuseppe Limone
Numéro 20 - Novembre 2015

Davide Astori

Pianificazione linguistica e identità: il caso emblematico dell’esperanto
Numéro 5 - Mai 2008

Hugo Francisco Bauzá

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/ Universidad de Buenos Aires

Jornada Artes en Cruce (UBA, 2013). Bioy Casares y La invención de Morel – Breves apuntes para su lectura
Numéro 18 - Novembre 2014

Paolo Bellini

Università degli Studi dell’Insubria - Varese, Como

Conflict, tolerance and power legitimation
Numéro 21 - Mai 2016

Civiltà e conflitto come forme di rappresentazione della realtà
Numéro 18 - Novembre 2014

21st-century liberal democracy and its contradictions
Numéro 16 - Novembre 2013

Violenza, immaginario collettivo e pratiche sociali
Numéro 13 - Mai 2012

The Technological Imaginary of Power and the Myth of the Saviour
Numéro 12 - Novembre 2011

Biopower, Freedom and Control
Numéro 11 - Mai 2011

Nation-State, power and identity
Numéro 9 - Mai 2010

Tra mito e logos: Il concetto di Mitopia e la civiltà tecnologica post-moderna
Numéro 8 - Novembre 2009

Les mythes technologiques
Numéro 7 - Mai 2009

La bioetica tra naturale e artificiale
Numéro 6 - Novembre 2008

Identité européenne, pouvoir politique et globalisation
Numéro 5 - Mai 2008

The imaginal in chivalry and the civilization of technology
Numéro 4 - Novembre 2007

Cyborg, potere e ordine reticolare
Numéro 3 - Mars 2007

Dalla camicia rossa al vittoriano
Numéro 2 - Septembre 2006

Caos e potere: dinamica di un conflitto
Numéro 1 - Mars 2006

Alessio Berto

Università degli Studi dell’Insubria - Varese, Como

Postmodernità e spazi di ritualità mitica: da «reflexive metacommentary» a comunità liminoidi
Numéro 15 - Mai 2013

Sul transgender o dell’archetipo androgino post-moderno
Riflessioni e paradigmi simbolici per un’ermeneutica dell’esperienza corporea contemporanea

Numéro 14 - Novembre 2012

Davide Gianluca Bianchi

Éupolis Lombardia

Parlamentarismo diretto e resilienza della rappresentanza politica
Numéro 24 - Novembre 2017

Guerra, guerriglia e terrorismo: elementi di teoria e prassi della violenza nella politica internazionale
Numéro 19 - Mai 2015

La revoca degli eletti (recall) nel mondo anglosassone: case studies a confronto
Numéro 18 - Novembre 2014

Populismo, rappresentanza, democrazia: note sull’origine culturale e politica del recall statunitense
Numéro 17 - Mai 2014

Carl Schmitt: la dicotomia amicus-hostis come paradigma della filosofia anti-utopica
Numéro 15 - Mai 2013

Cittadinanza e rappresentanza politica nei dibattiti di Putney (1647)
Numéro 14 - Novembre 2012

Una Scozia indipendente, più europea che britannica?
Numéro 12 - Novembre 2011

Carmela Bianco

Università della Campania Luigi Vanvitelli

Dei diritti e dei doveri. Spunti per il superamento dell’inflazione dei diritti.
Numéro 24 - Novembre 2017

Claudio Bonvecchio

Università degli Studi dell’Insubria - Varese, Como

Riflessioni sullo spirito
Numéro 12 - Novembre 2011

De corpore
Numéro 8 - Novembre 2009

Il cavaliere, la morte e il diavolo: una analisi simbolica
Numéro 7 - Mai 2009

Le metamorfosi dello spazio: il divino e l’umano
Numéro 6 - Novembre 2008

Il destino dell’identità
Numéro 5 - Mai 2008

Note sull’identità
Numéro 4 - Novembre 2007

La magia e la rete
Numéro 3 - Mars 2007

L’uomo senza maschera: tra identità e omologazione
Numéro 2 - Septembre 2006

“Bella premunt hostilia”: riflessioni archetipico-simboliche sui conflitti “post-moderni”
Numéro 1 - Mars 2006

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 suivants>

Metabasis N. 25
édition numérique

peer review

Chaque essai de la revue est évalué par deux referees anonymes et leurs observations envoyées à l’auteur.

Fiche d’évaluation